Djangoを学んでみる-おみくじアプリ(テストコード)
投稿日: 2022年3月3日 更新日: 2022年3月3日
概要
Djangoでつくったおみくじアプリケーションのテストコードを書いていきます。
ゴール
viewで参照されるテンプレートやコンテキストオブジェクトをどのように検証するのか、理解することを目指します。
目次
復習-テストツール・テスト範囲
慣れるまでは、Djangoのテストコードの大枠を復習するところから始めていきましょう。
まずは、テスト方法を確認しておきます。テスティングフレームワークであるpytestと、pytest用のプラグインであるpytest-djangoを組み合わせながら書いていきます。また、デフォルトでappにtests.py
が用意されていますが、アプリケーションとテストコードを独立させるため、srcディレクトリと同階層にtestsディレクトリをつくることにします。
そして、テスト範囲は、viewがつくり出すレスポンスオブジェクトの一部をテスト用クライアントで確認するに留めます。これにより、テストコードが複雑になり過ぎることを防げます。
ディレクトリ構成
具体的なディレクトリ構成も見ておきます。Hello Worldのテストコードを参考に、以下のようなファイル・ディレクトリをつくっておきます。
$ tree
├── src
# 中身は省略...
└── tests
├── __init__.py
├── conftest.py
conftest.pyを再掲しておきます。conftest.pyがあることで、テストコードでDjangoを動かし、かつsrcディレクトリ配下のモジュールを実装コードと同じようにimportできるようになります。
# tests/conftest.py
import django
import os
from pathlib import Path
import sys
def pytest_sessionstart(session):
""" Djangoテストの前処理 """
# 各種モジュールをimportできるようsrcディレクトリをimportパスへ追加
src_directory = Path(__file__).resolve().parent.parent / 'src'
sys.path.append(str(src_directory))
# 利用する設定ファイル
os.environ['DJANGO_SETTINGS_MODULE'] = 'config.settings'
# Djangoの各種モジュールを参照するための準備を整える
django.setup()
前準備-テンプレート・コンテキストを検証する手段
※ ここでの準備は雰囲気だけ掴めれば大丈夫です。
早速おみくじアプリケーションのテストコードを...といきたいところですが、その前に1つ解決しておかなければならない課題があります。
それは、pytestだけではテンプレートやコンテキストを対象としたテストコードが書きづらい、ということです。
そこで、以降ではpytestでテンプレートやコンテキストを検証する手段として、自前のassertionを導入します。
より具体的には、conftest.py
へ以下の記述を追加します。
※ なぜpytestではテンプレート・コンテキストのテストコードが書きづらいのか・なぜこのような書き方をするのか、といった背景は別記事にまとめてあります。興味があったら覗いてみてください。
import pytest
from typing import Union
from django.http import HttpResponse
from django.template.base import Template
from django.test.utils import ContextList
from django.template.context import Context
class ClientResponseAttribute(HttpResponse):
""" Clientがresponseオブジェクトへ注入する追加の属性を表現することを責務に持つ """
templates: list[Template]
context: Union[Context, ContextList]
TypeClientResponse = ClientResponseAttribute
class AssertionHelper:
""" django.test.TestCaseが担っていたassertionを表現することを責務に持つ """
def assert_template_used(self, response: ClientResponseAttribute, template_name: str):
"""
TestClientがレスポンスを生成したとき、指定のテンプレートファイルが利用されたことを表明
:param response: TestClientが返却するレスポンスオブジェクト
:param template_name: テンプレートファイル名
"""
template_names = [template.name for template in response.templates if template.name is not None]
assert template_name in template_names
def assert_context_get(self, response: ClientResponseAttribute, key: str, value):
"""
コンテキストオブジェクトのキーで対応する要素が期待通りであることを表明
:param response: TestClientが返却するレスポンスオブジェクト
:param key: コンテキストの対象キー
:param value: 期待値
"""
context = response.context
assert context.get(key) == value
# djangoのTestCaseで実装されているassertionをpytestでも実行するためのヘルパー
@pytest.fixture
def assertion_helper():
return AssertionHelper()
概略だけ書いておくと、Client.get()
などから得られるレスポンスに設定されたテンプレート・コンテキストは汎用的に扱えるよう少し複雑な形をしています。
これをテストコードでシンプルに扱えるよう、ラッパーとして自前のassertionを定義しました。
以降では、fixtureassertion_helper()
の助けを借りながらテンプレートやコンテキストの動きを確かめていきます。
補足: なぜpytest-djangoが用意しているAssertionを利用しないのか
実は、pytest-djangoが提供しているAssertionを利用することでも、テンプレート周辺のテストコードをシンプルに書くことができます。
しかし、こちらは裏側でDjangoが提供しているunittest.TestCase
をベースとしたモジュールを参照しているので、pytestの「エラーメッセージが分かりやすい」という恩恵が薄れてしまいます。
よって、好みの問題ではありますが、今回はpytestの恩恵を最大限授かるために自前のassertionを導入しました。
※ ここでの目的は、Djangoアプリケーションのテストコードを書きやすくすることなので、自前のassertion/pytest-django/その他の手段いずれか好みのものを使ってみてください。
トップ画面
準備が整ったので、つくった機能を検証していきます。まずはトップ画面から始めていきましょう。
実装をHello Worldと比較すると、返却するHTTPレスポンスが単純な文字列からHTMLファイルをもとにしたものへ変わりました。HTMLファイルの中身まで入り込むとテストコードがメンテナンスしきれなくなるので、
- ステータスコード
- レンダリングで参照されたテンプレートファイル名
を見るに留めておきます。トップ画面へのリクエストからステータスコード200(正常)が得られ、テンプレートファイルとしてindex.html
ファイルを参照していたことが分かれば、テンプレートをもとに期待通りのレスポンスが得られると考えて良さそうです。
早速確かめてみましょう。
ステータスコード
最初に、ステータスコードを確認しておきます。ステータスコードはHello Worldでも検証したので、復習となります。
名前付きURL
ただ、一点だけ異なるところがあります。それは、URLの指定方法です。
トップ画面からおみくじを引くとき、リンクへ記述するURLのところへ、名前付きURL
を指定していました。これは、URLのべた書きを防ぐことでメンテナンス性を高めるためです。
ということは、テストコードでもURLはべた書きせずに済ませたいところです。そこで、テストクライアントからリクエストを送るとき、URLを逆引きで得られるようにします。
細かいところは後ほど見ることにして、ひとまずテストコードを先に眺めておきましょう。
# tests/views_test.py
from django.test.client import Client
# 逆引きのための関数
from django.urls import reverse
class TestIndex:
""" トップ画面を表示できるか """
# viewからレスポンスが得られるか
def test_status_code(self):
# GIVEN
client = Client()
named_url = 'おみくじ:トップ'
# WHEN
actual = client.get(reverse(named_url))
# THEN
assert actual.status_code == 200
重要なのは、client.get()
の引数です。逆引きでURLを得るためにreverse()
を呼び出しています。書式から見てみましょう。
書式:
reverse(viewname, urlconf=None, args=None, kwargs=None, current_app=None)
見るべきは第一引数のみで、viewname
へ名前付きURLを指定します。view関数を直接記述することもできますが、確かめたいのは名前付きURLと実際のURLの結びつきなので、名前付きURLを書くことにします。
また、名前付きURLは、app名:path関数のname引数で設定したview名
の形式で記述します。
逆引きの方法が分かれば、あとはHello Worldと同じ流れでテストコードを見ることができます。実際に動かして、テストが通ることも見ておきましょう。
# 出力を抜粋
============================= test session starts ==============================
collecting ... collected 1 item
views_test.py::TestIndex::test_status_code PASSED [100%]
参照したテンプレート
続けて、view関数が参照したテンプレートの情報を検証していきます。より具体的には、レスポンスをつくるときに読み込まれたHTMLファイルのファイル名が期待通りのものであるか、確かめます。
基本的な流れは先ほどのテストコードとほとんど同じなので、まずは雰囲気を見ておきます。
# 抜粋
# tests/views_test.py
class TestIndex:
""" トップ画面を表示できるか """
# 中略...
# トップ画面のテンプレートを参照しているか
# ※ 引数assertion_helperは、conftest.pyで書いたfixture
def test_use_index_template(self, assertion_helper):
# GIVEN
client = Client()
named_url = 'おみくじ:トップ'
expected = 'index.html'
# WHEN
response = client.get(reverse(named_url))
# THEN
assertion_helper.assert_template_used(response, expected)
このテストコードにより、トップ画面へのリクエストに対するレスポンスは、トップ画面のテンプレートと対応するindex.html
ファイルをもとにつくられていたことを保証できます。
============================= test session starts ==============================
collecting ... collected 1 item
views_test.py::TestIndex::test_use_index_template PASSED [100%]
おみくじ結果画面
さて、トップ画面は問題なくテストすることができました。続いて、コンテキストを扱うおみくじ結果画面を見ていきましょう。
おみくじ
Djangoからは少し離れますが、コンテキストオブジェクトのもとになる、おみくじを引くための関数にも少し触れておきます。
おみくじによる運勢はあらかじめ決まっているものではなく、毎回ランダムに算出されます。これまでのように期待値を固定の値(200, index.htmlなど)にすると、運勢によってテストが通ったり通らなかったりしてしまいます。
それではテストコードで何も保証できないので、ここでは期待値の範囲を広げることにします。具体的には、ランダムに導き出された運勢がなんであれ、運勢の候補に含まれていれば、よしとします。
ランダムなものを扱うテストは、対象の処理がどこまで影響するかによって方針が変わってきます。ですが今回はちょっとした運勢なので、このぐらいで妥協しておきます。
# tests/fortune_telling_test.py
from fortune_telling.fortune import tell_fortune, FORTUNE_CANDIDATE
# 運勢は候補の中から選ばれるか
def test_fortune_in_candidate():
# GIVEN
sut = tell_fortune
# WHEN
actual = sut()
# THEN
assert actual in FORTUNE_CANDIDATE
テストコードでも、ランダムな運勢が候補の中のいずれかであることを期待している旨が書かれています。
============================= test session starts ==============================
collecting ... collected 1 item
fortune_telling_test.py::test_fortune_in_candidate PASSED [100%]
繰り返しテストを実行しても、問題なく通るようになっているはずです。
view(コンテキスト)
さて、Djangoへ戻ることにしましょう。おみくじの結果を導き出す処理は、コンテキストオブジェクトを軸に検証していきます。コンテキストオブジェクトは、先ほどまで見てきたおみくじ関数をもとにつくりだされます。
ステータスコード・参照したテンプレートのテストコードはトップ画面とほとんど変わらないので、割愛します。詳しくはGitHubを確認してみてください。
おみくじアプリにおいて、コンテキストオブジェクトはおみくじを引くための関数からつくり出されます。再度コンテキストが関わる処理を見ておきましょう。
# src/fortune_telling/raw.py
# コンテキストオブジェクト抜粋
# おみくじ関数の戻り値(運勢)をコンテキストオブジェクトへ設定
fortune = fortune_module.tell_fortune()
context = {
'fortune': fortune
}
こうして見ると、レンダリングしたときに参照される辞書コンテキストが期待通りのものであることが保証できれば良さそうです。
ただし、Clientが返すレスポンスに含まれるコンテキストは少し特殊な構造を持つので、辞書のキーと値の組を単位に検証していきます。
# tests/views_test.py
# 中略...
class TestFortuneTelling:
# 中略...
# コンテキストの運勢要素は関数から生成されたか
def test_context_fortune(self, assertion_helper):
# GIVEN
client = Client()
named_url = 'おみくじ:結果'
context_key_of_fortune = 'fortune'
expected = '大吉'
# WHEN
response = client.get(reverse(named_url))
# THEN
assertion_helper.assert_context_get(response, context_key_of_fortune, expected)
これで、テンプレートとあわせて参照されるコンテキストオブジェクトを確かめる方法も理解することができました。
しかし、運勢はランダムに導き出されるものであることから、このままではテストが通らないことがあります。これでは問題なので、常に同じ結果を得る手段がないか考えてみましょう。
モック化
問題なのは、テストクライアントを介して処理されるview関数から、ランダム要素の関わる関数が呼ばれていることです。ランダムというとおみくじアプリ特有の問題に見えますが、WebAPI呼び出しやメール送信など、Webアプリケーションでは馴染み深い処理もこの問題に共通しています。
つまり、処理の結果をアプリケーションで制御できないもの(ランダムなもの・外部API側のエラーなど)をそのまま扱うと、テストコードの動作が非常に不安定になります。
テストフレームワークでは、このような問題を解決するため、モック化
という仕組みが提供されています。
mock
という単語がレプリカをつくるといった意味を持つように、モック化は、アプリケーションで制御できない処理をテストコード用のレプリカに置き換えることを指しています。
おみくじの例では、ランダムな運勢を出力する関数を、固定の文字列を返却する関数(レプリカ)で代用することがモック化に相当します。
まとめると、モック化を導入することで、自身の開発しているアプリケーションに閉じた世界でテストができるようになります。
monkeypatch
本題に戻って、ランダム要素の関わるおみくじ関数をモック化してみましょう。pytestでは、モック化のための仕組みとして、monkeypatch
というfixtureが提供されています。
monkeypatch fixtureでモック化することで、特定のモジュールに属する関数の戻り値を固定させることができます。おみくじアプリの例で言い換えれば、おみくじ関数の戻り値を「大吉」などの特定の運勢で固定できるようになります。
では、具体的にどのようにモック化するのか、テストコードから見てみましょう。
# tests/views_test.py
from pytest import MonkeyPatch
from fortune_telling import fortune
# 中略...
class TestFortuneTelling:
# 中略...
# コンテキストの運勢要素は関数から生成されたか
# fixtureはテスト関数の引数で受け取る
def test_context_fortune(self, monkeypatch: MonkeyPatch, assertion_helper):
# GIVEN
client = Client()
named_url = 'おみくじ:結果'
context_key_of_fortune = 'fortune'
expected = '大吉'
# GIVEN-MOCK
# monkeypatch fixtureを利用して関数をモック化
monkeypatch.setattr(fortune, 'tell_fortune', lambda: expected)
# WHEN
response = client.get(reverse(named_url))
# THEN
assertion_helper.assert_context_get(response, context_key_of_fortune, expected)
関数をモック化しておくことで、安定してテストコードが動作するようになってくれました。
============================= test session starts ==============================
collecting ... collected 1 item
views_test.py::TestFortuneTelling::test_context_fortune PASSED [100%]
============================== 1 passed in 0.08s ===============================
補足: なぜモック化対象の関数をモジュール名.関数名
の形式で呼び出しているのか
# おみくじを引く処理再掲
fortune = fortune_module.tell_fortune()
context = {
'fortune': fortune
}
さて、おみくじ関数を呼び出すとき、モジュール名.関数名
と記述していたかと思います。こんな冗長な書き方をしなくとも、モジュールから関数をimportし、関数名だけで呼び出した方がシンプルです。
なぜこのような書き方をしているのでしょうか。
これは、monkeypatchがモック化するときに内部で利用している、組込関数setattr()
の挙動によるものです。
挙動について詳しく言及しているドキュメントは見当たりませんでしたが、簡単な実験コードから、関数名だけの記述では問題となることを見ることができます。
# fortune.py
def tell_fortune():
return 0
# main.py
import fortune
from fortune import tell_fortune
# 0
print(tell_fortune())
# 0
print(fortune.tell_fortune())
# True
print(fortune.tell_fortune == tell_fortune)
setattr(fortune, 'tell_fortune', lambda: 999)
# 0
print(tell_fortune())
# 999
print(fortune.tell_fortune())
# False
print(fortune.tell_fortune == tell_fortune)
このような動作をすることから、モック化したい処理はモジュール名まで記述した上で呼び出した方がよい、ということを覚えておきましょう。
※ おみくじアプリの例では、viewsモジュールのtell_fortune属性をモック化することで呼び出し元を関数名とすることができますが、何をモック化しているのかが見えづらくなるので避けた方が無難です。
まとめ
Djangoのおみくじアプリでテストコードを書いてきました。テストコードから、テンプレートやコンテキストが期待通りのものか検証する方法を見てきました。
いずれも、Clientの提供するレスポンスオブジェクトから、シンプルに確かめることができます。
記事はGitHubでも公開しています。間違い・よりよい書き方などございましたらIssueやPRを頂けるとうれしいです。
Author:
a-pompom: